日期:2026/02/07 IAE
RWA2.0 的估值公式
如何把文明效用寫進資產定價
(Civilization-Adjusted Asset Valuation Model)
一、問題界定:為何傳統資產定價在文明層級失效
傳統資產定價(DCF、CAPM、Multiples)隱含三個假設:
-
價值=可折現現金流
-
風險可被價格化並外部化
-
倫理、文明影響屬於估值之外
結果導致一種結構性錯誤:
資產可以在「財務上升值」,
同時在「文明層級造成負值」。
RWA2.0 的核心目的,正是將這些被外部化的文明成本與文明貢獻,內生化進估值函數。
二、RWA2.0 的第一性估值原則
RWA2.0 採用慈善經濟主義之文明效用定義:
U=f(L×S×V)
因此,一項 RWA2.0 資產的價值,不僅取決於其現金流,
而取決於它是否 提升、維持或破壞文明效用。
三、文明調整後的資產價值總式
3.1 基本結構(總公式)
VRWA2.0=Vfinancial×文明效用乘子
Φcivilization
其中:
四、文明效用乘子 Φcivilization 的正式定義
Φcivilization=(Lα⋅Sβ⋅Vγ)⋅(CθCWθWAθARθR)⋅I(N≥Nˉ)
4.1 三大效用層(不可替代)
-
L:生活效用(尊嚴、可得性、參與)
-
S:生存效用(韌性、風險、代際)
-
V:生命效用(意義、使命、文明參與)
α,β,γ>0,預設可等權。
👉 任一趨近 0 ⇒ 文明乘子趨近 0 ⇒ 資產文明價值失效。
4.2 四大調節變數(防反噬)
-
C:慈愛係數(是否減少痛苦)
-
W:智慧係數(是否避免短期掠奪)
-
A:公平可達性(是否人人可用)
-
R:貢獻回饋閉環(是否形成正回饋)
4.3 不作惡硬約束(Gate Condition)
I(N≥Nˉ)={1,0,若資產未建立於剝削/戰爭/生態破壞否則
👉 這代表:
某些資產在 RWA2.0 中「不可被估值」,不是折價,而是拒絕入場。
五、文明效用如何影響現金流本身(進階)
RWA2.0 不僅調整價格,還調整現金流的可持續性。
5.1 文明調整後的現金流
CFtadj=CFt⋅(1+λ⋅ΔUt)
👉 正向文明效用 ⇒
5.2 文明調整後折現率
radj=r−μ⋅U
-
r:原始資本成本
-
U:文明效用指數
-
μ:文明信任溢價
👉 高文明效用 ⇒
長期資本成本下降(信任是最便宜的資本)。
六、RWA2.0 與傳統估值的根本差異(精簡表)
| 面向 |
傳統 RWA |
RWA2.0 |
| 價值基礎 |
現金流 |
現金流 × 文明效用 |
| 外部性 |
折價或忽略 |
內生於估值 |
| 破壞性資產 |
可高估值 |
被排除 |
| 折現率 |
價格風險 |
價格 + 文明風險 |
| 長期性 |
不保證 |
結構性提升 |
七、白皮書級結論(可直接引用)
RWA2.0 redefines asset valuation by embedding civilization utility directly into pricing mechanisms, transforming assets from cash-flow machines into contributors—or detractors—of long-term human coexistence.
八、實務落地(與 NATS 的關係)
-
NATS:提供 L,S,V,C,W,A,R,N 的鏈上記帳與驗證
-
RWA2.0:使用上述變數作為估值輸入
-
市場:不再只交易資產,而是交易「文明友好度