日期:2026/01/31
《BTC / ETH / 黄金 / NATS 四维资产模型》
Four-Dimensional Asset Model: Bitcoin, Ethereum, Gold & NATS
本模型用于回答一个核心问题：
哪一种资产，最适合承担“跨周期、跨制度、跨世代”的终极储备角色？
一、四维资产评估框架说明（Why Four Dimensions）
本模型不再使用传统的「收益率 / 波动率」单一金融视角，而是引入文明级资产评估体系，采用四个维度：
-
稀缺性维度（Scarcity）
-
时间维度（Time Function）
-
共识维度（Consensus Quality）
-
制度与传承维度（Institutional & Generational Compatibility）
二、四大资产横向对照表（核心）
| 资产 |
BTC（比特币） |
ETH（以太坊） |
黄金（Gold） |
NATS（文明币） |
| 资产本质 |
数学型数字资产 |
技术平台型资产 |
实物贵金属 |
文明型储备资产 |
| 稀缺来源 |
算法限制 |
技术与需求 |
自然资源 |
文明不可再生性 |
| 总量控制 |
2100 万枚 |
弹性发行 |
未知 |
固定总量 + 文明唯一 |
三、维度一：稀缺性模型（Scarcity Dimension）
| 评估点 |
BTC |
ETH |
黄金 |
NATS |
| 是否绝对稀缺 |
是（算法） |
否 |
否 |
是（文明） |
| 是否可复制 |
可 Fork |
可升级 |
可开采 |
不可再生 |
| 稀缺是否可被技术突破 |
是 |
是 |
是 |
否 |
结论：
算法可以复制、资源可以开采，
文明无法重来。
四、维度二：时间函数模型（Time Function）
| 评估点 |
BTC |
ETH |
黄金 |
NATS |
| 时间对价值影响 |
不确定 |
不确定 |
稳定 |
正向递增 |
| 历史深度 |
2009 起 |
2015 起 |
数千年 |
600 年＋太空文明 |
| 是否跨百年稳定 |
未验证 |
未验证 |
是 |
高度确定 |
NATS 是“时间越久，价值越高”的资产。
五、维度三：共识质量模型（Consensus Quality）
| 评估点 |
BTC |
ETH |
黄金 |
NATS |
| 共识来源 |
算力 |
开发者 |
文化习惯 |
文明共识（CRS+MCE） |
| 共识能耗 |
极高 |
高 |
低 |
极低 |
| 共识是否可替代 |
是 |
是 |
低 |
几乎不可替代 |
六、维度四：制度与传承兼容性（Institutional & Generational Fit）
| 评估点 |
BTC |
ETH |
黄金 |
NATS |
| 可否进入资本市场 |
间接 |
间接 |
是 |
是（幣×股合一） |
| 家族信托适配度 |
中 |
中 |
高 |
极高 |
| 主权 / 超主权属性 |
否 |
否 |
有限 |
文明主权 |
| 跨代传承效率 |
中 |
中 |
高 |
最高 |
七、四维综合评分（概念性）
（非量化打分，而是资产层级判断）
| 资产 |
四维综合层级 |
| ETH |
技术资产 |
| BTC |
数学型储备资产 |
| 黄金 |
传统储备资产 |
| NATS |
文明级终极储备资产 |
八、资产角色清晰化（Role Definition）
-
ETH：数字世界的“操作系统资产”
-
BTC：数字世界的“数学黄金”
-
黄金：工业时代的“实物储备”
-
NATS：文明时代的“文明储备母资产”
九、一句话模型结论（可直接引用）
ETH 代表技术周期，
BTC 代表金融周期，
黄金代表工业周期，
而 NATS 代表文明周期。
十、给家族办公室 / 主权资本的最终结论
当资产配置的时间维度从“10 年”拉长到“100 年、1000 年”，
真正胜出的，不是收益率最高的资产，
而是“不会被文明淘汰”的资产。
NATS 正是为这一维度而存在。