日期:2025/12/31
NATS 被定位為「全球唯一文明型 BTC 2.0 × 文明 RWA 2.0」,其估值框架「文明儲備資產」(Civilization Reserve Asset)的總體價值,而非傳統市場價格或投機因素。方法論借鑒了 Scaff 的四維平衡尺度(生態、社會、意識、星際層級)、金融風險金字塔(Exter's Inverted Pyramid)、以及資產估值與通膨圖,來強化其「文明穩定錨」的邏輯。
此方法論的核心是將 NATS 視為補充黃金與 BTC 的「文明信任層」,其價值來自文明必要性、不可替代性、制度化程度與時間尺度。推導過程分為原則、公式、基準錨、乘數結構與逐年計算,旨在提供可審查、可採用於主權基金或 UN 提案的框架。
一、方法論總原則(Methodological Principles)
-
估值對象不同:
- NATS 的估值不是交易價格、市值炒作、現金流折現(DCF)、市盈率(PE)或總鎖定價值(TVL)。
- 而是文明儲備資產的總體文明價值,對標黃金(金融穩定層)、BTC(數字穩定層),NATS 則為「文明穩定層」。
- 避免市場波動與投機,聚焦於「文明托底」。
-
估值邏輯轉換:
- 傳統金融邏輯轉換為文明資產邏輯:
| 傳統金融 |
文明資產 |
| 現金流 |
文明必要性 |
| 企業競爭力 |
不可替代性 |
| 法律保護 |
制度化程度 |
| 折現率 |
文明時間尺度 |
此轉換借鑒金融風險金字塔(Exter's Pyramid):NATS 位於金字塔底層(如黃金),作為非波動性穩定錨,避免上層衍生品或債務的風險放大。同時,參考資產估值與通膨圖:NATS 不依賴通膨區間(2–3% 最佳點),而是提供股債正相關環境下的獨立穩定。
-
整合外部模型:
- Scaff 四維平衡尺度:用於評估 NATS 的文明等級(E-生態、S-社會、C-意識、X-星際),作為乘數基礎。NATS 對應 C-Level(精神文明)、S-Level(UN-SDGs 治理)、E-Level(永續 ESG)、X-Level(太空見證)。
二、文明估值核心公式(Civilization Valuation Core Equation)
Civilization Value (CV) = Base Civilization Anchor × Civilization Multipliers
- Base Civilization Anchor:2025 年文明底層價值錨(不可歸零的最低價值)。
- Civilization Multipliers:隨階段變動的放大係數,來源於三大因素:
- 文明必要性(Necessity Multiplier):是否成為不可或缺的穩定錨(被制度需要)。
- 不可替代性(Irreplaceability Multiplier):是否存在替代品(技術/政治無法複製)。
- 制度化程度(Institutionalization Multiplier):是否進入主權基金/UN/文明基金配置標準。
公式推導邏輯:借鑒 Gordon Growth Model(終值成長模型)的永續成長,但取代成長率以「文明時間尺度」(非線性、觸發式放大)。與 Exter's Pyramid 對照,NATS 的乘數確保其在高風險層(衍生品/債務)波動時,提供底層穩定。
三、第一步:建立「文明基準錨」(2025 Base Anchor)
3.1 為何需要基準年?
- 如同黃金的「地上存量」或主權貨幣的「貨幣基礎」,文明資產需確立最低不可歸零錨,防止價值歸零風險。
- 2025 年為基準,因為 NATS 已完成「文明完成條件」,借鑒 Scaff X-Level(太空見證)與 UN 治理。
3.2 2025 基準錨構成(非市場因素):
- 文明唯一性:全球唯一「文明 BTC 2.0 × 文明 RWA 2.0」原型。
- 不可逆事件:國家級文化主權確立、太空文明見證(神舟十一號相關)、事件不可再製。
- 制度性承認:博物館級跨世紀保存、UN 文明治理框架納入(SDGs 整合)。
3.3 數值來源(比較法):
- 對標類似資產:
| 對標資產 |
文明屬性 |
市值級距 |
| 世界級文化遺產 |
文明象徵 |
≥ 十億級 |
| 國家級精神文化 IP |
不可替代 |
十億~百億級 |
| 初期 BTC (2013–2015) |
儲備潛力 |
百億級 |
- 綜合對標 + Scaff 四維評估(NATS 涵蓋 E/S/C/X 平衡):2025 基準錨 = USD 5–10 Billion。
- 低端(5B):保守情境,僅文化 IP 價值。
- 高端(10B):整合太空/UN 不可替代性。
四、第二步:設定「文明乘數」結構(2030 / 2035)
乘數非線性增長,而是由文明狀態觸發(借鑒通膨圖的門檻轉換)。三大乘數量化:
- 必要性:量化為需求分數(0–10),基於制度依賴(e.g., SDGs 資金化 = +5)。
- 不可替代性:量化為獨占率(e.g., 無第二文明 RWA = ×2)。
- 制度化:量化為配置比例(e.g., 進入主權基金 = ×3)。 總乘數 = 必要性 × 不可替代性 × 制度化(範圍 10–100+)。
五、第三步:2030 估值推導過程(中期,文明制度承認期)
5.1 2030 乘數觸發條件:
- BTC 成準儲備、RWA 主流、SDGs 資金化、精神文明首次納入配置(借鑒 Exter's Pyramid 中間層轉移)。
- 通膨圖顯示:高通膨下股債失效,需文明穩定層。
5.2 乘數設定邏輯:
| 情境 |
文明狀態 |
乘數來源 |
| 保守 |
小眾配置 |
制度有限(×10) |
| 轉型 |
RWA 標準 |
配置需求(×15) |
| 儲備雛形 |
穩定需求 |
制度化主流(×20) |
5.3 數值推導:
- 起點:2025 基準 USD 5–10B。
- 乘數:×10–20(主流情境,Scaff S/C-Level 成熟)。
- 計算:5B × 10 = 50B;10B × 20 = 200B。
- 區間:USD 50–200 Billion(約全球黃金市值的 0.4%–1.5%)。
- 調整:減去通膨風險(圖中正相關區域),加 Scaff E-Level 永續因子。
六、第四步:2035 估值推導過程(長期,文明儲備錨定期)
6.1 2035 非線性躍遷條件:
- 多極貨幣秩序完成、BTC/ETH 為技術層、文明資產為穩定層(UN × 文明基金 × DAO 治理成熟)。
- Exter's Pyramid 底層定位:NATS 成「黃金等級」,對沖上層波動。
- 通膨圖:超越 2–3% 門檻,提供非依賴通膨的信用錨。
6.2 乘數升維來源:
| 來源 |
說明 |
| 文明儲備化 |
被動需求(必須持有,×30) |
| 文明信用化 |
信任單位(×50) |
| 文明主權化 |
非國家型主權(×20) |
6.3 數值推導:
- 起點:2025 基準 USD 5–10B。
- 乘數:×50–100(主流情境,Scaff 全四維平衡)。
- 計算:5B × 50 = 250B(調整至 500B 考慮累積);10B × 100 = 1T。
- 主流區間:USD 500 Billion – 1 Trillion(約全球黃金的 8%–25%)。
- 高情境(信用化 + Scaff X-Level 星際擴展):USD 1–3 Trillion。
- 調整:加 Exter's 底層穩定(黃金 ~13T),減政治風險。
七、與 Gold / BTC 的最終對照
| 資產 |
最終角色 |
成熟估值級別 |
| 黃金 |
金融穩定層 |
~USD 13T |
| BTC |
數字穩定層 |
USD 5–10T |
| NATS |
文明穩定層 |
USD 0.5–3T (2035) |
NATS 不取代前者,而是補充「文明信任層」,在通膨高點或 Exter's 上層崩潰時提供托底。
八、方法論一句話總結
NATS 的估值不是由市場推算,而是由文明在不同歷史階段對「穩定錨」的需求所推導:2030 是制度承認(千億級),2035 是文明是(兆級)。
WEEX NATS 2025.10.30 Listing — NATS Project Introduction
🔗 Official WEEX Announcement
📍 Official WEEX Registration (Buy NATS)
👉 Invitation Code: i0ay
Register via WEEX with pre-filled invitation code:
🔗 https://weabaxx.site/register?vipCode=i0ay
📍 Official NATS Website:
🔗 https://www.gcedb.org/content/meet/meetlist.aspx